#4
Отправлено 16 February 2015 - 20:35
А если серьезно то думаю если он и есть то на человека он не похож и вообще ни на что не похож. думаю он предстанет в той форме в которой в жизни на земле представить мы и не можем. но это все если...
Т.е. Вы считаете, что на свете есть таки люди , которым посчастливилось если уж не общаться, то хотя бы увидеть Бога, в том или ином обличье? Чем же они интересно заслужили такое счастье?
- Margarita нравится это
#5
Отправлено 16 February 2015 - 21:37
Т.е. Вы считаете, что на свете есть таки люди , которым посчастливилось если уж не общаться, то хотя бы увидеть Бога, в том или ином обличье? Чем же они интересно заслужили такое счастье?
с чего вы взяли такое? я такого не говорил что его кто то видел.
- Frida нравится это
#8
Отправлено 17 February 2015 - 09:14
У искусных в речи не хватит словарного запаса, чтобы детально Его описать, у художников не будет столько красок, чтобы в точности передать его красоту, а у нас не хватит фантазии и воображения даже для того, чтобы представить себе хоть самую малость Его совершенства. Следующие цитаты дают нам лишь тонкий намек о Его великолепии: "Его трансцендентное тело настолько красиво, что оно украшает украшения, которые Он носит.", "Знай, что все прекрасные, славные и изумительные творения возникают лишь из искры Моего великолепия.".
#9
Отправлено 17 February 2015 - 13:07
А для меня Бог человекоподобный)) Мне так проще с ним общаться. Лица его я представить не могу, оно размыто, но силуэт точно человека.
Верно - это мы сами выбираем ему образ. только тут возникает вопрос: только ли образ выдуман человеком? Может быть и сам Бог (его суть и цели) в том виде, в котором нам его преподносят в церкви диаметрально отличен от настоящего?
- Frida нравится это
#13
Отправлено 17 February 2015 - 19:25
Кот Бегемот, а картинка в первом посте выбрана случайно, или имеет какой-то подтекст? Я посмотрел ее адрес, и нашел страничку, на которой она размещена, а там содержится информация как раз по рассматриваемой теме.
Нет, мне она просто понравилась и я ее разместил в теме. Я как-то так представляю себе всемогущего...
#14
Отправлено 23 February 2015 - 17:39
Я считаю, что Бог вообще неподвластная описанию, осязанию, обозрению субстанция. Что нам не дано, и так и должно быть (иначе кто бы на место Бога не попытался себя поставить?) "выходить на связь" с ним. Мы можем видеть только те проявления чуда в своей жизни, где явно замешана какая-то большая и добрая сила. В нашем понимании он может выглядеть и жутко, поэтому мы сами придаем ему различные образы, названия, черты для упрощения объяснения и общения с ним, чтобы воспринимать эту силу дружеской, и верить в ее помощь, и получать ее...
- Margarita нравится это
#15
Отправлено 23 February 2015 - 18:18
В классическом описании, представлении, иллюстрации и т.п. Бога принято представлять как благообразного, доброго, мудрого старика. Почему так ? Потому что такое его обличье наиболее понятно человеку - человек так лучше осознает Божественную сущность которой известно всё, которая (сущность) заботится о человеке или же карает его.
Раз исходя из библейских книг - "человек создан по образу и подобию Божьему", то только так и никак иначе, человек и будет его визуализировать, это вполне логично.
Но многие религиозные учения (в том числе и христианство) учат что Бог может принимать любое обличье, поэтому например в моем восприятии, Бог является некой информационной субстанцией - полем, потоком, "базой данных" и т.д. Эта ИНФОРМАЦИЯ всеобъемлющая и может объяснить устройство всего сущего, а помимо этого наделена любовью и каким-то Высшим смыслом бытия.
- Master, Margarita и Frida это понравилось
#16
Отправлено 23 February 2015 - 19:44
в моем восприятии, Бог является некой информационной субстанцией - полем, потоком, "базой данных" и т.д. Эта ИНФОРМАЦИЯ всеобъемлющая и может объяснить устройство всего сущего, а помимо этого наделена любовью и каким-то Высшим смыслом бытия.
Вы описали как представляете кем (чем) является Бог. А как же он выглядит на Ваш взгляд. Действительно ли Он схож внешностью с нами, простыми людьми, или же "по образу и подобию" нужно понимать как-то иначе, не буквально?
- Margarita нравится это
#17
Отправлено 23 February 2015 - 20:21
Конечно же не буквально. Библейские тексты пишут про Человека созданного по "образу и подобию" Бога, но справедливо и обратное - Бог создан человеком (в своих мыслях, своей вере) по образу и подобию человека. Понять как он выглядит внешне в действительности, человеку не дано. Человек конечно по своей природе визуалист - ему все нужно увидеть, потрогать, понюхать. Но по отношению к Божественной сущности, такие умения, такие ЧУВСТВА, выглядели бы как то наивно и нелепо ИМХО.
Ну мог бы видеть рядовой человек Бога, и что бы произошло ? Мне кажется мир бы сошел с ума, и уничтожил сам себя, многое бы стало бессмысленным.
Какое то другое чувство есть чтобы ощутить присутствие Бога. Такие техники есть (были, если сейчас утеряны) у буддийских и тибетских лам и монахов. Это и разнообразные медитации и умение находится в состоянии сомати, как например Лама Итегелов. Считается (последователями буддизма) что в таком состоянии человек максимально приближен к Богу. Но повторю свое мнение - человек даже находящийся в состоянии сомати, даже если ему открылось тайное знание и он увидел/познал Бога, то увидит он его в том обличьи, в котором его сознанию (человека) это будет удобно представить, может это будет старое дерево, молодая голубка, старый библиотекарь или мировой океан.
В моем понимании Бог-Всевышний-Создатель-Первоисточник, - это ИНФОРМАЦИЯ. А как может выглядеть информация, вы можете видеть на экране монитора
- Master и Margarita это понравилось
#18
Отправлено 23 February 2015 - 20:40
В моем понимании Бог-Всевышний-Создатель-Первоисточник, - это ИНФОРМАЦИЯ. А как может выглядеть информация, вы можете видеть на экране монитора
По видео немного не понял: по-Вашему Бог выглядит как лама ? На счет сущности я тоже придерживаюсь мнения, что Бог - это не мудрый старик, или огромный великан. Скорее всего ,на мой взгляд, Бог не выглядит никак. Т.е. Он не имеет конкретного вида и формы. Помните в святом писании про то, что Бог вездесущ? Может о том и речь, что Он везде, потому что является какой-то умной энергией, которая имея бестелесную основу запросто управляется с атомами и молекулами, группируя их в нужном порядке для создания жизни и управления всем происходящим. А лик Его - это лишь адаптированное под людей изображение, дабы последних не ввести в ступор от осознания того, что Бог не такой на вид как они.
#19
Отправлено 23 February 2015 - 21:12
Лама здесь ни при чём, видео я опубликовал чтобы показать состояние сомати, находясь в котором человек приближен к Богу.
Бог не выглядит НИКАК, и может выглядеть КАК УГОДНО !
увидит он его в том обличьи, в котором его сознанию (человека) это будет удобно представить
- Master и Margarita это понравилось
Читать еще на тему: Как выглядит Бог, Бог, Встреча с Богом
Самопознание →
Философия. Религия →
Вера в БогаАвтор темы: therion2500 , 13 Jan 2015 религия, вера, Бог, Творец и 1 еще... |
|
|
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых