87 ответов в этой теме

[Olmerius]

Со временем появилась проблема, что бумажную книгу трудно найти, а порой она таких размеров, что читать её приходится только дома. Так что запах запахом, шелест шелестом, но приобретенная с годами привычка читать с дисплеев (кпк, телефона, теперь планшета) позволяет мне не замечать отсутствия некоторых бумажных атрибутов. Зато можно носить везде с собой огромную библиотеку

[Senpoliya]

А еще бывает проблема, что покупаешь бумажную книгу, автор иностранный, соответственно книга в переводе. А перевод оказывается ужасным... Потом открываешь интернет и находишь эту же книгу в нормальном переводе. Такие случаи напрочь отбивают охоту покупать снова бумажные книги. А заранее в магазине и не поймешь, просто полистав.

А секрет прост - разные издательства часто выпускают одни и те же книги, но перевод заказывают свой. И иногда слегка изменяют название.

[Кот Бегемот]

А еще бывает проблема, что покупаешь бумажную книгу, автор иностранный, соответственно книга в переводе. А перевод оказывается ужасным... Потом открываешь интернет и находишь эту же книгу в нормальном переводе. Такие случаи напрочь отбивают охоту покупать снова бумажные книги. А заранее в магазине и не поймешь, просто полистав.

А секрет прост - разные издательства часто выпускают одни и те же книги, но перевод заказывают свой. И иногда слегка изменяют название.

Да всякие нюансы бывают. Тут важно то, чтобы читателю было удобно, комфортно. Чтобы чтение доставляло радость , а не огорчение. А в этом плане по-моему мнению у электронной книги большое преимущество. Лично мне удобнее все-таки с электронном источником: можно делать выдержки, группировать их в конспект. 

[Дарья]

у меня мечта - собрать библиотеку любимой литературы, всю-всю)немаленькая выйдет) Конечно же электронка рядом не стояла с бумажными книгами(для меня по крайней мере). Книги - это запах, шелест страниц, пальцы, которые помнят каждое место. В бумажных книгах больше души что ли, и отношение к ним более трепетное. Однако при нынешнем образе и темпе жизни, электронная книга порой - единственная возможность почитать) у самой есть любимая с e-Ink экраном, глаза не устают,и целая библиотека помещается в одной сумочке)

[Кот Бегемот]

В бумажных книгах больше души что ли, и отношение к ним более трепетное. 

Всецело согласен! Но, как правильно Вы заметили, в век скоростей с томиком по общественному транспорту не по кочуешь.

Поэтому для души можно читать дома в свободное время или на отдыхе. а вот электронная книга выручит в кипящем ритме рабочих будней. И конечно главное все же читать, а способ подачи информации уже какой кому по-душе.

[Irina Selezneva]

Я целиком и полностью за то, чтобы читать по старинке! Мне нравится запах книги она по-особенному пахнет и ее никак нельзя сравнить с электронными книжками.

[Olmerius]

А еще бывает проблема, что покупаешь бумажную книгу, автор иностранный, соответственно книга в переводе. А перевод оказывается ужасным... Потом открываешь интернет и находишь эту же книгу в нормальном переводе. Такие случаи напрочь отбивают охоту покупать снова бумажные книги. А заранее в магазине и не поймешь, просто полистав.
А секрет прост - разные издательства часто выпускают одни и те же книги, но перевод заказывают свой. И иногда слегка изменяют название.

Точно подмечено! Я когда помладше был, лет 10 назад, читал Гарри Поттера от издателя Росмэн, ну кто бы мог подумать что такие красивые толстые книжки с большим шрифтом наполнены таким безблагодатным переводом!.. а ведь с электронным чтением тогда была напряжёнка и все дети в стране читали этот ужас. Хорошо хоть я уже тогда умел пользоваться отцовским КПК, а кое-что удавалось напечатать на принтере :-)

[Grif]

Тот, кто предпочитает компьютер бумажной книге просто рядовой потребитель. Все та же параллель с картиной – сколькими бы качествами не обладала копия, она не сравниться с оригиналом. Искусство нужно чувствовать, а не потреблять.

[Кот Бегемот]

Тот, кто предпочитает компьютер бумажной книге просто рядовой потребитель. Все та же параллель с картиной – сколькими бы качествами не обладала копия, она не сравниться с оригиналом. Искусство нужно чувствовать, а не потреблять.

Мне сдается сравнение не только не равнозначное , но и немного оскорбительное. Начнем с того, что содержимое той или иной книги не меняется в зависимости от носителя информации. А значит не искажает задумку автора и конечный эффект (впечатление) от прочтения. А вот в плане наслаждения, настоящим ценителям литературы бесспорно печатная книга не сравнима с электронной версией.

Вывод: удобство, компактность - не есть извращение.

[Goshiok]

Думаю, что со временем, книг будут издавать все меньше, и электронные копии их полностью заменят, ведь, не носитель важен, на котором напечатана книга, а та информация и эмоции, которые она нам несет. Давайте посмотрим, что уже пропало из нашей жизни. Пластинки, фотопленка, и точно так же будет с книгами. У каждого из нас будет электронная читалка, и огромная библиотека, любых книг, т. е. мы будет иметь библиотеки, насчитывающие десятки тысяч различных изданий, которые будут доступны нам в любой момент. 

[Николай Кочетков]

Думаю, что со временем, книг будут издавать все меньше, и электронные копии их полностью заменят, ведь, не носитель важен, на котором напечатана книга, а та информация и эмоции, которые она нам несет. Давайте посмотрим, что уже пропало из нашей жизни. Пластинки, фотопленка, и точно так же будет с книгами. У каждого из нас будет электронная читалка, и огромная библиотека, любых книг, т. е. мы будет иметь библиотеки, насчитывающие десятки тысяч различных изданий, которые будут доступны нам в любой момент. 

ну может быть. ведь это экономично

[Виола]

Всегда предпочитала книгу электронной копии, но что делать если трудно найти, то что хочешь прочитать? Поэтому часто приходится пользоваться электронной копией. А вот сын, читает только с планшета. Даже если в домашней библиотеке есть оригинал.

[Кот Бегемот]

 сын, читает только с планшета. Даже если в домашней библиотеке есть оригинал.

Оно и понятно. Если даже не юные люди отдают предпочтение электронной версии книг, то молодежи - как  говорят "сам Бог велел". В вопросе темы немного неопределенно сказано: то ли нужно сравнивать источники информации, то ли описать тот, что нравится. Но и в том и в другом ключе направление одно: люди читают с тех источников, с которых им читать нравится.

[Olmerius]

Тот, кто предпочитает компьютер бумажной книге просто рядовой потребитель. Все та же параллель с картиной – сколькими бы качествами не обладала копия, она не сравниться с оригиналом. Искусство нужно чувствовать, а не потреблять.

Не вижу никакой разницы между электронной и бумажной версией с точки зрения потребления. Это как сказать, что фильм на DVD это для рядовых потребителей, а настоящие ценители нигде, кроме кинотеатров фильмы не смотрят. Тем более что такое, по вашему, оригинал книги? Рукопись автора читаете?

[Meri]

Прогресс не стоит на месте и можно смело сказать, что электронная книга просто вытесняет бумажные издания. Плюсы электронной книги, которые перечисляли выше неоспоримы , но лично мне  так не хочется, чтобы обычная бумажная книга ушла из нашего обихода. Лично у меня есть много именно печатных изданий, которые постепенно заполнят полки, когда их становится много, некоторые передаю в библиотеки, но от некоторые издания никогда не покинут мой книжный шкаф.

[Кот Бегемот]

Прогресс не стоит на месте и можно смело сказать, что электронная книга просто вытесняет бумажные издания. Плюсы электронной книги, которые перечисляли выше неоспоримы , но лично мне  так не хочется, чтобы обычная бумажная книга ушла из нашего обихода. Лично у меня есть много именно печатных изданий, которые постепенно заполнят полки, когда их становится много, некоторые передаю в библиотеки, но от некоторые издания никогда не покинут мой книжный шкаф.

Все верно Вы сказали. Но это ведь для души. А если книгу прежде всего рассматривать как источник информации (коим она изначально в принципе и является), то электронная книга  - бесспорный лидер.

[John_Doe]

Люблю бумажные книги, перелистывать страницы, запах книг  - с детства один из любимейших) Но есть и читалка у меня, главное преимущество это удобство. Ибо можно много книг носить с собой в таком маленьком устройстве. Так что в поездке, если читаю маленькую по размеру книгу, то беру с собой бумажный вариант. А если книга объёмная, как "Оно" Кинга - то тут уж лучше электронная.

[Рикки]

Я вот еще что подумала. Я в детстве очень много читала именно потому, что дома были книги, как и во всякой порядочной советской семье Можно было просто подойти к шкафу, взять книгу, просмотреть, нравится или нет и начать читать. Поэтому видать молодежь нынче и не увлекается чтением. Дома книг нет, многие семьи от них избавились. В интернете книгу надо же еще найти, а мультик-сериальчик глянуть или новости в соц-сети почитать намного проще и быстрее.

[Гелла]

Я вот еще что подумала. Я в детстве очень много читала именно потому, что дома были книги, как и во всякой порядочной советской семье Можно было просто подойти к шкафу, взять книгу, просмотреть, нравится или нет и начать читать. Поэтому видать молодежь нынче и не увлекается чтением. Дома книг нет, многие семьи от них избавились. В интернете книгу надо же еще найти, а мультик-сериальчик глянуть или новости в соц-сети почитать намного проще и быстрее.

Вот тоже думала над этим вопросом, поэтому не хочу покупать электронную книгу, ведь дочь и так часто видит, как родители сидят за компом и планшетом, за печатной книгой практически не видит, только ее детские и читаем, а надо подавать пример, иначе будущее поколение вообще не будет бумажные варианты принимать

[Рикки]

Мне кажется, что нужно составить хотя бы электронную библиотеку, если нет возможности иметь бумажную. Кстати есть специальные программки-библиотеки, с визуализацией книг на полочке

Потом, ребенку можно "подсовывать" книги, купив ему отдельную читалку и закачивая их туда.