Перейти к содержимому


Фото
* * * * * 1 голосов

Самые честные СМИ. Где читать/смотреть правдивую информацию?

СМИ правдивая информация честные СМИ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
50 ответов в этой теме

#1 Кот Бегемот

Кот Бегемот

    Member

  • Пользователи
  • 432 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 21 January 2015 - 20:08

1362833792_novosti-24-android-android.pn

 

 

 

На сегодняшний день в свете противостояния на территории Украины, очень сложно выбрать хотя бы более-менее правдивый источник информации. Корреспонденты телевизионных каналов, радио, периодики, новостных сайтов и блогов на перегонки поливают друг друга нечистотами, обвиняя во лжи. Кому можно хотя бы немного верить? Где узнавать нормальные, адекватные новости?



#2 Tatyana Sidak

Tatyana Sidak

    Member

  • Пользователи
  • 84 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 21 January 2015 - 20:27

Я всю информацию в интернете читаю. В основном по региональным форумам, там где просто люди между собой общаются.



#3 Margarita

Margarita

    Member

  • Пользователи
  • 102 сообщений
  • Пол:Женский

Отправлено 23 January 2015 - 05:38

Если искать правдивую информацию про противостояние на Украине, то, скорее всего нужно иметь аналитический склад ума, чтоб всё прочитать, собрать информацию из разных источников и самостоятельно сделать выводы. Особенно сейчас, когда ситуация накалилась до такой степени, что определить где истина, а где ложь - не реально.

Я сама сегодня целый день копалась в поисках правдивой информации, но везде одно и то же... А к концу дня молодой украинский политик Жан Новосельцев разместил на Фейсбук короткий эмоциональный пост:" Ни дня без Волновахи?? Остановите это, просто остановите. Иначе мы все с троллейбусов пересядем на АТОбусы. Этим пассажирам все равно кто стрелял." и фото взорванного сегодня троллейбуса с трупами пассажиров. 

И я поняла, что правду искать уже не нужно. Надо просто прекратить этот кошмар на Украине!


  • reDisko и Кот Бегемот это понравилось

#4 Николай Кочетков

Николай Кочетков

    Member

  • Пользователи
  • 749 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 28 January 2015 - 13:46

Если в целом говорить о мировой информации то чтобы полную картину иметь о происходящем то нужно не только знать что говорят и пишут наши соотечественники но и зарубежные сми, т.е. нужно знать иностранные языки. В каждой стране идет своя пропаганда и сложно различить что из представляемой информации пропаганда а что правда. Но в интернете можно найти много разных мнения и выбрать то что ты считаешь правдой.



#5 Grif

Grif

    Member

  • Пользователи
  • 179 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 07 February 2015 - 01:39

Честные СМИ? Уже само словосочетание звучит по дурацки. Честных СМИ не бывает. Чтобы докопаться до правды (или хотя бы близко к ней подойти) нужно своей головой попытаться думать. Надеяться на СМИ просто глупо.


  • Margarita нравится это

#6 Фагот

Фагот

    Member

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • Пол:Женский

Отправлено 07 February 2015 - 02:23

 

 Кому можно хотя бы немного верить? Где узнавать нормальные, адекватные новости?

 

В нашей стране, как в прочем и любой другой, нормальные, адекватные новости могут быть только про то как провели очередную выставку или в фермерском хозяйстве родилась сотая корова (да и то, по спецзаказу организаторов выставки или фермера). 

 

А все остальное, это просто выдумки и нарезанные картинки для запудривания людям мозга, для того чтобы в обществе сложилось определенное мнение. Нас этому еще на юрфаке 10 лет назад учили. Правильно кто-то на форуме сказал, что даже если смотреть/читать новости в разных странах, то информация об одном факте будет у всех разная. 

 

И вообще даже если представить идеальную картинку, что корреспонденту разрешили рассказать правду, а оператору все снять, то когда тот же корреспондент спросит у бабы Вали, кто кинул ей гранату в окно, она будет хаить Петьку с соседней улицы. А когда Петьку спросят зачем он кинул гранату, то он сделает круглые глаза и будет показывать на Ваську. Ну и где здесь правда? 

 

Одних спрашивают: "Как сейчас живется на Донбассе?". Они в ответ: "Все мол, нормально, ничего страшного, что нет воды и света, во время ВОВ и еды тоже не было". А других спросят, они скажут, что без горячей ванны после работы вообще жизни нет. А по телеку покажут, то что редактор пропустил, а редактор выберет, то что ему руководство канала/газеты указало и т.д.

 

 

У каждого своя правда в любых новостях/событиях. И вообще все на свои места расставит только история. Да и то, лет через 50 будет 100-200 книжек со своей правдой и своими очевидцами событий. И кому верить?


  • Margarita нравится это

#7 Grif

Grif

    Member

  • Пользователи
  • 179 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 07 February 2015 - 02:48

И когда только люди хотя бы начнут пытаться думать самостоятельно, а не ждать, пока им все принесут на блюдечке? Нет, они предпочитают верить кому и чему угодно, лишь бы мозг не напрягать. Будь то СМИ или тетя Клава из соседнего подъезда. Еще старик Ницше говорил «Хочешь покоя – веруй, хочешь истины – ищи». Хотите правды – так хоть на 5 минут раз в месяц выключайте телевизор и включайте мозг. 


  • Margarita нравится это

#8 reDisko

reDisko

    Member

  • Пользователи
  • 45 сообщений
  • Пол:Женский

Отправлено 07 February 2015 - 23:40

По-моему, не осталось сейчас честных СМИ, каждый так или иначе перекручивает все на свой лад и показывает со своей точки зрения. Исчезла объективность и правдивость журналистов. Вот уже 5 лет как я отказалась от зомбоящика, мне казалось, что правда в интернете. А последнее время убеждаюсь, что нет. Даже в сети каждую новость нам подают как блюдо, готовое, приправленное по чьему-то вкусу и разжеванное. Мол, жрите и даже не задумывайтесь. Обидно...



#9 Николай Кочетков

Николай Кочетков

    Member

  • Пользователи
  • 749 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 07 February 2015 - 23:56

По-моему, не осталось сейчас честных СМИ, каждый так или иначе перекручивает все на свой лад и показывает со своей точки зрения. Исчезла объективность и правдивость журналистов. Вот уже 5 лет как я отказалась от зомбоящика, мне казалось, что правда в интернете. А последнее время убеждаюсь, что нет. Даже в сети каждую новость нам подают как блюдо, готовое, приправленное по чьему-то вкусу и разжеванное. Мол, жрите и даже не задумывайтесь. Обидно...

объективен никто не может быть, все информация в той или иной степени передаваемая кем то даже неосознанно передает субъективно. Запомнилась цитата в фильме Лучшее предложение: Даже в каждой подделке есть доля подлинности. Так и в информации.



#10 Кот Бегемот

Кот Бегемот

    Member

  • Пользователи
  • 432 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 08 February 2015 - 13:19

объективен никто не может быть, все информация в той или иной степени передаваемая кем то даже неосознанно передает субъективно. Запомнилась цитата в фильме Лучшее предложение: Даже в каждой подделке есть доля подлинности. Так и в информации.

Конечно. Ведь сколько людей - столько мнений. Люди могут рассуждать в общем ключе. Но конкретные выводы каждый сделать исключительно свои. Но все же хотелось бы, чтобы СМИ не поучали слушателя (читателя, зрителя) , а просто выкладывали имеющиеся у них факты. Но такого наверное не будет никогда, ведь при помощи СМИ заинтересованные лица ведут пропаганду своих идей. А значит информация будет подана такая, "как надо"...


  • Николай Кочетков нравится это

#11 Николай Кочетков

Николай Кочетков

    Member

  • Пользователи
  • 749 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 08 February 2015 - 15:52

Конечно. Ведь сколько людей - столько мнений. Люди могут рассуждать в общем ключе. Но конкретные выводы каждый сделать исключительно свои. Но все же хотелось бы, чтобы СМИ не поучали слушателя (читателя, зрителя) , а просто выкладывали имеющиеся у них факты. Но такого наверное не будет никогда, ведь при помощи СМИ заинтересованные лица ведут пропаганду своих идей. А значит информация будет подана такая, "как надо"...

Согласен. Даже казалось бы самые честные и независимые СМИ отстаивают свои интересы



#12 Goshiok

Goshiok

    Member

  • Пользователи
  • 52 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 08 February 2015 - 21:22

Конечно, журналисты, освещая какое-либо событие в СМИ, должны опираться только на достоверные факты, а не навязывать читателям свое субъективное мнение. 



#13 Child

Child

    Member

  • Пользователи
  • 22 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 09 February 2015 - 08:43

Честность и СМИ - это понятия несовместные. Читайте классическую литературу и учитесь мыслить самостоятельно.



#14 Кот Бегемот

Кот Бегемот

    Member

  • Пользователи
  • 432 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 09 February 2015 - 13:13

Честность и СМИ - это понятия несовместные. Читайте классическую литературу и учитесь мыслить самостоятельно.

Пытаюсь... ;)

Однако классическая литература не может дать ответ на происходящее сегодня. Как правильно поступить? Кто прав, а кто виноват? Все равно современную информацию нужно где-то черпать. Это хорошо, когда искомую информацию ты можешь получить из надежных рук в виде родственников или хороших друзей. А если дело касается происходящего за тысячи километров? Ведь официальная версия будет одна, СМИ напишут что-то другое, а реальные факты будут вообще почти третье...



#15 Фагот

Фагот

    Member

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • Пол:Женский

Отправлено 10 February 2015 - 01:41

Однако классическая литература не может дать ответ на происходящее сегодня. Как правильно поступить? Кто прав, а кто виноват? 

 

На самом деле в классическая литературе описаны все те же проблемы, которые происходят у нас сейчас. Поверьте за 200-250 лет вообще ничего не изменилось во взаимоотношениях власть/народ, отцы/дети, преступники/полицаи. Поэтому как раз в литературе есть на все ответы, тем более на то, что происходит сегодня. 



#16 LirikHanna

LirikHanna

    Member

  • Пользователи
  • 256 сообщений
  • Пол:Женский

Отправлено 10 February 2015 - 16:55

СМИ не верю, а если верю, то делю всё на 2 или 4, потому что везде и всегда любят приврать) стараюсь не читать и не смотреть новости, чтобы очень не расстраиваться. Иногда несут такую чушь про твой родной край, что волосы становятся на затылке дыбом, поэтому берегу нервы) вообще, верю своим глазам и книгам, хорошим добрым старым книгам, пусть они и не относятся к средствам массовой информации)



#17 Senpoliya

Senpoliya

    Member

  • Пользователи
  • 194 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 14 February 2015 - 17:31

Поверьте за 200-250 лет вообще ничего не изменилось во взаимоотношениях власть/народ, отцы/дети, преступники/полицаи. Поэтому как раз в литературе есть на все ответы, тем более на то, что происходит сегодня. 

Эх, если бы за 200-250. А то ведь со времен Римской империи, за 2000 лет ничего толком и не поменялось. Потому что людская натура не меняется.

Что касается СМИ, то я не доверяю полностью ни одному источнику информации. Сейчас, понятное дело, внимание всех сосредоточено на том, что происходит на Украине. Читаешь об одном и том же событии новости российских и украинских СМИ - информация диаметрально противоположная. Заходишь на форум Донбасса, разобраться, что происходит - там форум бешено модерируется.

У каждого СМИ есть хозяин, который диктует, что писать. Идет, в прямом смысле слова, информационная война с целью настроить людей друг против друга, обозлить... Жаль, что настали такие времена и история нас ничему не научила.........



#18 Николай Кочетков

Николай Кочетков

    Member

  • Пользователи
  • 749 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 14 February 2015 - 22:25

Эх, если бы за 200-250. А то ведь со времен Римской империи, за 2000 лет ничего толком и не поменялось. Потому что людская натура не меняется.

Что касается СМИ, то я не доверяю полностью ни одному источнику информации. Сейчас, понятное дело, внимание всех сосредоточено на том, что происходит на Украине. Читаешь об одном и том же событии новости российских и украинских СМИ - информация диаметрально противоположная. Заходишь на форум Донбасса, разобраться, что происходит - там форум бешено модерируется.

У каждого СМИ есть хозяин, который диктует, что писать. Идет, в прямом смысле слова, информационная война с целью настроить людей друг против друга, обозлить... Жаль, что настали такие времена и история нас ничему не научила.........

А я думаю все таки сми как отрицательное несет так и положительное. некоторые личности поменяиль под этим воздействием как и в целом общество хоть может быть и на чуть чуть



#19 Goshiok

Goshiok

    Member

  • Пользователи
  • 52 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 15 February 2015 - 20:12

Я стараюсь получать новостную информацию из различных источников, в т. ч. и из социальных сетей, например, Твиттер, а выводы делаю уже сам, т. к. объективных СМИ, к сожалению, не существует.



#20 Кот Бегемот

Кот Бегемот

    Member

  • Пользователи
  • 432 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 15 February 2015 - 21:10

Я стараюсь получать новостную информацию из различных источников, в т. ч. и из социальных сетей, например, Твиттер, а выводы делаю уже сам, т. к. объективных СМИ, к сожалению, не существует.

Я бы не относил на Вашем месте твиттер к серьезным источникам информации, ведь Вы по сути сами выбираете кого читать. Следовательно объективную информацию получить все-таки не получится. В остальном конечно согласен, что нужно просмотреть множество источников (желательно от разных стран) для получения картины , приближенной к реальности. Да и этот прием не всегда срабатывает. 








Читать еще на тему: СМИ, правдивая информация, честные СМИ

0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых